Mătăsaru, falusul și dosarul penal

Procuratura sectorului Rîşcani al capitalei anunţă că a deschis o cauză penală pentru încălcarea gravă a ordinii publice şi comportament obraznic.

“Aceste acţiuni contravin prevederilor art.10 (libertatea de exprimare ) şi art.11 (libertatea de întrunire şi de asociere) din Convenţia Europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale… Cauza penală a fost pornită în baza articolului 278 alin.(1) Cod penal – huliganism”, se spune în comunicatul emis de Procuratura Generală.

Pentru protestul său neobişnuit, Anatol Mătăsaru ar putea achita o amendă de până la 14 mii de lei,  va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, sau va sta după gratii până la 3 ani.

Amintim că  astăzi Anatol Mătăsaru a amplasat  în fața sediului Procuraturii Generale un monument în forma unui falus.  Autorul susţine că procurorii merită anume acest cadou de ziua lor profesională. Ulterior, poliţiştii au intervenit şi au pus punct protestului, iar monumentul a fost sechestrat.

Zeci de produse lactate, verificate de APC

lactateÎn laboratoarele acreditate ale Centrului Republican de Diagnostic Veterinar și Institutului Național de Standardizare și Metrologie au fost verificate 24 de mostre de lapte, smântână şi unt de la diferiţi producători, atât din R. Moldova, cât şi din Ucraina şi Belorusia.

Specialiştii au verificat dacă produsele lactate au un conţinut de grăsimi echivalent cu cel indicat pe ambalaj, dacă nu conţin diverse bacterii şi au consistenţă, culoare şi miros plăcut.

Investigaţiile de laborator au demonstrat că toate produsele verificate corespund cerințelor prescrise și declarate.

Precizăm că anterior, inspectorii APC au semnalat o neconcordanţă de grăsimi în componenţa produselor lactate ale companiilor SA “Fabrica de unt din Floreşti” şi SA “Fabrica de brânzeturi din Soroca”. Însă, producătorii s-au conformat prescripției APC şi au înlăturat neconformitățile, fapt dovedit de testările din laborator.

 

5 strategii s-o convingi să facă “nebunii” în pat

problemesex.ro_sex

Esti barbat si, deci, mintea ti-e adesea ocupata cu tot felul de idei si fantezii care mai de care mai provocatoare despre cum ti-ar placea sa faci sex. Desigur, majoritatea ideilor care-ti trec prin cap sunt respinse din start de media tuturor doamnelor “onorabile” din societatile civilizate.

Insa, daca esti beneficiarul unei relatii de lunga durata, solide, inseamna ca beneficiezi si de avantajele acestui tip de relatie, adica iti poti permite sa impartasesti partenerei toate gandurile tale. Iar provocarea cea mai mare este aceea de a-ti determina iubita sa scoata si ea la lumina zilei gandurile ei mai putin “curate”.

Pentru inceput, iti poti testa prietena cu intrebari de genul: ”Ai legat vreodata pe cineva cu catuse in timp ce faceati sex?”, sau ”Ai avut vreodata vreo jucarie sexuala?”, sau “Ce-ti trece prin cap atunci cand te masturbezi?”. Raspunsurile la interbarile propuse ar trebui sa-ti ofere un “tablou” complet al tipului de iubita cu care iti imparti viata.

Totusi, indiferent de raspunsurile pe care le primesti, inclusiv tipul inocent poate fi corupt.  Iata 5 strategii pe care le poti folosi ca sa-ti aduci iubita “pe calea cea buna”, propuse de specialistii Askmen.

1. Incepe prin a-i povesti toate fanteziile tale

Daca prinzi un “fir” care-ti spune ca undeva, candva, ea ar putea fi receptiva la propunerile tale, incepi prin a-i impartasi cat de amanuntit simti tu ca se poate macar o parte din fanteziile care-ti bantuie mintea. Nu putem decat sa speram ca si ea va proceda intr-un mod similar si va incepe sa scoata la lumina, usor-usor, o parte din gandurile ei ascunse. Un detaliu important al acestei metode este sa tii totul la nivel de fantezie: adica nu te apuca sa-i spui cum ai pus tu odata in practica visele tale erotice cu o fosta iubita, fiindca in urmatoarea secunda portile ti se vor inchide probabil pentru totdeauna, scriu cei de la problemedesex.ro.

 2. Fa sa para totul nou pentru amandoi

Si in acest sens te poti gandi sa-i propui ceva ce n-ai mai incercat nici tu, ca sa experimentati impreuna. Daca va avea siguranta ca jucati la acelasi nivel al incepatorilor, va fi, cu siguranta, mult mai cooperanta. Altfel e foarte posibil sa fie inhibata si sa se simta in inferioritate.

3. Cumparati un joc erotic

Vizitati impreuna un sex shop si vedeti la fata locului oferta pentru jocuri erotice. Este un start bun pentru amandoi, o data ce v-ati decis sa condimentati putin activitatea sexuala. Alegeti un joc dedicat cuplurilor. Ideea e sa incepeti de undeva, iar acesta este un start bun.

4. Uitati-va la filme pentru adulti sau cititi reviste “specializate”

Filmele si imaginile destinate in exclusivitate adultilor stimuleaza, in general, fantezia erotica a tuturor. Chiar daca tu stii ca in mod normal ea nu e consumatoare a genului, daca discutati despre asta si v-ati propus putina obraznicie in dormitor, va coopera, cu siguranta. Mai propune-i reviste sau povesti erotice pe care i le poti citi in pat chiar tu.

5. Initiaz-o

Probabil ca tu vei fi cel care va trebui sa faca primul pas in toata aventura asta. Chiar daca i-ai trezit interesul,  tot nu va indrazni sa faca ea prima miscare, asa ca iti revine “onoarea”. Poti sa incepi sa-i soptesti la ureche vorbe sexy, sa creezi atmosfera propice si nu putem decat sa speram ca ea te va urma intru totul.

Incearca aceste metode si e posibil sa ai o surpriza, iar iubita ta sa fie mai cooperanta decat sperai.

Jurnaliştii vor scuze de la Ghimpu

mihai-ghimpu
Organizaţiile neguvernamentale din domeniul mass-media sunt indignate de atitudinea incalificabilă şi lipsită de respect faţă de jurnalişti şi instituţiile mass-media, manifestată de deputatul în Parlamentul Republicii Moldova şi preşedintele Partidului Liberal Mihai Ghimpu în emisiunea “În profunzime”, difuzată la postul de televiziune PRO TV Chişinău la 28 ianuarie 2013, se arată într-o declaraţie semnată de Asociaţia Presei Independente, Centrul pentru Jurnalism Independent, Centrul “Acces-Info”, Asociaţia  Presei Electronice, Centrul  de Investigații Jurnalistice, Comitetul  pentru Libertatea Presei şi Uniunea Jurnaliștilor din Moldova.
Considerăm inadmisibile asemenea atacuri lansate cu rea-credinţă de politicieni, în special de reprezentanţii alianţei de guvernământ. Este revoltător faptul că Mihai Ghimpu îi etichetează drept  “cumpăraţi şi răscumpăraţi” tocmai pe acei jurnalişti care au realizat investigaţii jurnalistice profesioniste şi au reflectat obiectiv incidentul tragic din Pădurea Domnească şi reacţiile care au urmat.

În documentul făcut publioc astăzi, 29 ianuarie 2013, organizaţiile semnatare îi reamintesc liderului liberal de rolul esenţial al presei de „câine de pază” al democraţiei care urmăreşte interesul public, inclusiv mediatizează cu ochi critic actul guvernării. De asemenea, semnatarii reamintesc de angajamentele asumate de Alianţa pentru Integrare Europeană privind garantarea libertăţii presei şi asigurarea condiţiilor necesare pentru dezvoltarea mijloacelor de informare în masă. În opinia semnatarilor, asemenea atacuri reprezintă un grav derapaj de la normele democratice, deoarece ele sunt în măsură să intimideze presa, iar asocierea tuturor jurnaliştilor cu cei care aşteaptă “oase” de la politicieni este defăimătoare în raport cu profesioniştii din domeniul mass-media. Situaţia este cu atât mai gravă, cu cât declaraţii similare au fost făcute anterior şi de alţi reprezentanţi ai Puterii şi Opoziţiei, ceea ce demonstrează dorinţa politicienilor de a le dicta jurnaliştilor şi de a influenţa conţinutul editorial al instituţiilor mass-media.

 

Jurnaliştii cu cea mai mare autoritate

foto: lenta.ru
foto: lenta.ru

În Rusia, jurnaliştii cu cea mai mare autoritate sunt Andrei Malahov, Vladimir Pozner şi Vladimir Soloviev. Cel puţin asta arată rezultatele unui sondaj publicat astăzi pe sit-ul oficial al Fondului Opiniei Publice, din Rusia.

Potrivit rezultatelor, prezentatorul de la Pervâi Kanal,  Andrei Malahov este lioder la capitolul încredere cu un procentaj de 30 la sută. Acesta este urmat de Vladimir Poyner şi Vladimir Soloviev cu 28 şi, respectiv, 18 procente.

Malahov şi Pozner au ocupat primele două locuri şi în lista celor mai cunoscuţi jurnalişti ruşi, fiind recunoscuţi de 86 și 78 la sută din respondenți. Pe locul trei s-a plasat Leonid Parfenov cu 54 de procente.

Filat le cere procurorilor să nu facă din actul justiei o ILUZIE

foto:esp.md
foto:esp.md

De asemnea, în adresarea sa către procurori prim-ministrul a punctat obiectivele reformei justiţiei, menită să facă din Procuratură o instituţie independentă. “Procuratura trebuie să devină funcţională, integră, credibilă, performantă şi eficientă în realizarea actului justiţiei. Atingerea acestui obiectiv este, însă, o iluzie dacă procurorii înşişi nu vor da dovadă de o implicare plenară şi activă.

“Felicit pe toţi cei care au îmbrăţişat această profesie şi le doresc sănătate, prosperitate şi noi realizări profesionale şi personale”, scrie Filat în mesajul de felicitare.

FAO avertizează că există riscul reizbucnirii unor noi focare de gripă aviară

gripa_aviara

‘Din cauza crizei economice mondiale care continuă, există mai puţini bani la dispoziţie pentru prevenirea gripei aviare de tip H5N1 sau a altor ameninţări de origine animală’, a afirmat Juan Lubroth, şef al oficiului veterinar al FAO.

Potrivit FAO, o vigilenţă strictă se impune în permanenţă, pentru că virusul H5N1 este încă prezent în unele ţări din Asia şi Orientul Mijlociu, unde boala a devenit endemică.

În absenţa unor controale adecvate, virusul s-ar putea răspândi cu uşurinţă la nivel mondial, aşa cum s-a întâmplat în perioada de vârf a epidemiei în 2006. În acel moment, 63 de ţări au fost afectate.

Între 2003 şi 2011, boala a ucis sau condus la sacrificarea a mai mult de 400 milioane păsări domestice şi a provocat pierderi economice de 20 miliarde de euro.

La fel ca alte boli animale, H5N1 poate fi de asemenea transmisă la om. Între 2003 şi 2011, 500 de persoane au fost infectate cu acest virus şi alte 300 au murit, potrivit Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS).

Diacov se dă la o parte, PD se rupe?

bogatu

Atenţie la Diacov. El se comportă aşa cum nu l-am văzut niciodată. De parcă e un actor secundar care urmează să facă doar figuraţie undeva în adâncimea scenei fără să scoată o vorbă. Tăcerea lui neobişnuită s-ar putea să fie mai grăitoare în teatrul nostru politic decât toate replicile  protagoniştilor luate la un loc.

În silenzio stampa

Subsemnatul nu-şi doreşte, bineînţeles, nici fisurarea Partidului Democrat şi nici spargerea AIE. Pentru destinul european al Republicii Moldova, pentru stabilitatea şi liniştea societăţii, este bine să se menţină actualul statu-quo.

De aceea, nu m-aş apuca să fac lumină asupra unor zvonuri potrivit cărora între aripa Diacov, cu alte cuvinte, între garda veche, încă destul de influentă atât în centru, cât şi în filiale, pe de o parte, şi grupul neofiţilor aduşi de Lupu şi Plahotniuc, pe de alta, au apărut crăpături care se lăţesc, riscând să se constituie într-o prăpastie. În condiţiile noastre, şoaptele târgului, dincolo de faptul că adesea par simple baloane de săpun, nu de puţine ori se dovedesc a fi ordinare încercări  de intoxicare a presei şi clasei politice.

Însă de la un timp încoace, ies la suprafaţă o serie de semne care ridică anumite întrebări în legătură cu situaţia din PD. Dumitru Diacov, un politician volubil, cu reacţii prompte şi de multe ori ingenioase, de luni bune a intrat într-un fel de silenzio stampa. Este amintit, ce-i drept, uneori în presă. Dar ieşirile sale sunt circumspecte, sporadice şi lasă loc de interpretări.

A rupt tăcerea doar deunăzi, în urma conflictului de la şedinţa AIE, unde Vlad Filat şi Vlad Plahotniuc, potrivit unor martori oculari, mai nu s-au luat la bătaie. Diacov a calificat acest incident drept „cocoşism”.

Spre deosebire de alţi colegi de partid care s-au apucat să-l apere pe prim-vicepreşedintele Parlamentului şi să împroaşte cu noroi în prim-ministru, fostul lider PD a preferat o replică echidistantă, delicată, aproape părintească. Acest gest rezervat, imparţialitatea lui vădită, coroborate cu o tăcere de durată, mi se par simptomatice.

Distanţă de precauţie faţă de Lupu şi Plahotniuc?

Anterior, înainte de izbucnirea „scandalului Zubco”, destui fruntaşi ai democraţilor, fără a ieşi la rampă, se arătau contrariaţi de acţiunile jenante şi adesea duplicitare ale lui Lupu şi Plahotniuc. Încă de pe vremea negocierilor de tristă amintire cu Narîşkin, dar şi mai apoi, când  liderul PD, prin escapadele sale dubioase la Moscova, încerca să dreagă busuiocul, ne parveneau informaţii din sursele cele mai înalte ale partidului că amatorismul de la vârf îi scoate pe mulţi din balamale.

Apoi au urmat ciudatele epistole populiste ale lui Plahotniuc adresate, peste capul lui Lupu, direct electoratului în care era anunţată reformarea formaţiunii. Acestea au creat impresia că oligarhul vrea să substituie, cu puterea banului, întreaga conducere colectivă. Până la urmă, muntele reformei trâmbiţate a născut un şoarece.

Ca să nu mai vorbesc de secretomania şi centralizarea excesivă instaurate odată cu venirea lui Vlad Plahotniuc. Fără el, dacă e să dăm crezare ex-vicepreşedintelui PD, Oazu Nantoi, în PD exista o atmosferă degajată, democratică şi o dezbatere liberă la toate nivelurile. Noii conducători au întors placa şi, în consecinţă, mulţi au plecat. S-a retras şi Oazu Nantoi.

Toate acestea vin să confirme indirect informaţiile potrivit cărora Diacov şi-ar fi luat în PD distanţa de precauţie faţă de Vlad Plahotniuc. Dar, într-un fel, şi faţă de Marian Lupu, care pare să fie dependent de primul său adjunct. Experimentat şi abil, fostul lider PD nu are cum să nu-şi dea seama că lipsa de reacţie rapidă la conspiraţia lui Zubco miroase a complicitate şi poate dăuna formaţiunii politice în viitoarele alegeri.

Plin de bani, dar stagnează

N-aş vrea să fiu înţeles greşit. Diacov nu-i uşă de biserică. Actuala faţă a partidului nu s-a pictat fără el.

Ex-preşedintele PD a cooperat, după toate probabilităţile, cu Plahotniuc încă sub comunişti, fapt care i-a conferit PD-lui o anumită siguranţă  financiară. Ambii au contribuit decisiv, pe cât se pare, la aducerea lui  Lupu, ceea ce le-a permis democraţilor să intre în Parlament în urma alegerilor parlamentare din iulie 2009 cu un rezultat bun şi să pună astfel umărul la debarcarea lui Voronin.

Totuşi ieşirea din culise şi urcarea în prim-plan a unui om de afaceri foarte controversat, care colaborase în obscuritate cu regimul comunist,  au adus PD-lui din start prejudicii de imagine. Partidul s-a umplut de bani, dar a fost condamnat la stagnare. Gafele copilăroase comise cu duiumul de Plahotniuc n-au făcut decât să complice şi mai mult lucrurile.

Toate acestea, pesemne, îl obligă pe Diacov să dea dovadă astăzi de maximă reţinere. Rămâne de văzut dacă are idei şi puteri pentru a redresa situaţia şi a revigora astfel majoritatea proeuropeană din Parlament.

Petru Bogatu