Poaia de ieri a afectat opt localităţi din ţară

ploaie-cu-grindina-in-sighetu-marmatiei-3

Opt localităţi din raioanele Străşeni, Criuleni şi Cimişlia rămân parţial deconectate de la reţeaua de energie electrică în urma ploilor puternice de ieri, anunţă Serviciul Protecţiei Civile şi Situaţiilor Excepţionale. Instituţia dă asigurări că în teritoriu lucrează brigăzile specializate, pentru reconectarea la energia electrică.

Vântul de ieri a deteriorat, parţial, şi acoperişurile a 19 case de locuit din satul Ustia, raionul Dubăsari. În trei localităţi din raioanele Străşeni şi Dubăsari au fost distruse mai multe terenuri agricole şi au fost înămolite mai multe gospodării. Echipele de salvatori au intervenit la faţa locului, unde au pompat apa din gospodării cu motopompele mobile.

De asemenea, mai mulţi copaci au fost doborâţi la pământ, iar în Chişinău un arbore a căzut peste un automobil. Potrivit ofiţerului de presă al Serviciului Protecţie Civilă şi Situaţii Excepţionale, Diana Ţurcan, victime umane nu au fost înregistrate în urma averselor. Comisiile pentru situaţii excepţionale locale, urmează să estimeze pagubele, precum şi suprafeţele afectate, în urma ploilor din aceste zile.

Potrivit Serviciului Hidrometeo, codul galben de ploi este valabil pentru ziua de astăzi, în special pentru orele de seară, inclusiv noaptea de 24 mai.

Eurovision scandalos! Voturile românilor din Italia şi Spania, ANULATE de juriu

dan-manoliu-organizatorii-eurovision-regreta-problema-tehnica-din-timpul-recitalului-mandinga-12348183

Şeful delegaţiei României la Eurovision, Dan Manoliu, a explicat, pentru ziarul “ring”, de ce Italia ne-a acordat în finală doar un punct, Spania nici un punct, iar Moldova a avut un show aproape identic.

Potrivit oficialului TVR, românii din Italia şi Spania au votat masiv pentru România în finala Eurovision şi au adunat cele mai multe puncte. Dar 50% din ponderea votului aparţine juriilor de specialitate care, se pare, n-au punctat deloc melodia “It’s My Life” a lui Cezar “The Voice”, anulând, practic, avantajul României la televoting.

“Ne-au ars extrem de tare”

Pentru a lămuri situaţia din Italia şi Spania, Dan Manoliu va trimite o scrisoare către EBU (European Broadcasting Union, alianţa serviciilor media publice care organizează Eurovision – n.r.): “Potrivit tabelului oficial cu televotingul din Italia, România a primit cele mai multe puncte, urmată de Moldova. Cum am primit doar un punct din Italia, înseamnă că juriul italian ne-a ars extrem de tare şi ne-a dat zero puncte. Altă explicaţie nu există! Făcând socoteli, te cam încurci şi constaţi că nu prea iese. Românii au votat şi în Italia, şi în Spania, doar că juriul e al ţării respective, cu oamenii lor. Vom trimite la EBU o hârtie în care vom spune că e uşor de mirare că am luat 12 puncte la televoting şi iată că totuşi am primit doar un punct din Italia. Aşteptăm să vedem dacă vor da publicităţii şi notele juriului italian”.

Sabotaţi de suedezi?

Aproape identice, show-urile României şi Moldovei ascunde un scandal de care se fac vinovaţi organizatorii suedezi. Pus în faţa faptului împlinit, lui Dan Manoliu nu i s-a permis să schimbe nimic pe scenă: “După ce ne-am întors de la întâlnirea şefilor de delegaţii, am trimis filmare cu noul show şi scenariul detaliat. După aceea am început o corespondenţă legată de sistemul de ridicare. Găsisem în Suedia şi urma să importăm de acolo un fel de liză care putea să ridice până la o tonă la 1,2 metri. Aceasta era cu cablu şi putea fi telecomandată din afara scenei. Într-o zi m-au anunţat că nu mai e nevoie să aducem nimic, pentru că vor construi în scenă această trapă de care se va mai folosi o ţară în prima semifinală (nu mi s-a spus care ţară anume). I-am răspuns responsabilului de partea artistică, spunându-i că mă aştept ca ţara cealaltă care va folosi trapa să nu aibă un show asemănător. Oficialul mi-a răspuns: «O, nu! Nu-ţi face probleme, show-ul vostru e cel mai interesant, nu are nicio legătură!». În aceeaşi perioadă a venit în România pentru promovare şi Aliona Moon (reprezentanta Moldovei – n.r.). I-am întrebat atunci pe cei din staful Moldovei ce show au şi mi-au spus că nu ştiu încă. Nebunia a fost că ei au făcut o avanpremieră pe care au trimis-o înainte să plecăm, în sensul că noi trimisesem şi pânza roşie între timp, că aşa au vrut organizatorii. Am urmărit această avanpremieră şi şocul cel mare a fost când, chiar cu o zi înaintea plecării spre Malmo, am văzut poze de la repetiţia Moldovei. Atunci am scris un mail destul de dur în care îi spuneam directorului artistic că mi se pare absolut incredibil, mai ales că grafica era exact ce solicitasem noi, cu fulgere… La noi erau nişte linii şi arătau foarte rău. A doua zi după ce am ajuns în Suedia, m-au chemat să mă tragă un pic de urechi, pentru că nu e în spiritul Eurovision să fii atât de dur şi ne-am împăcat. Dar i-am spus că mă aşteptam să fiu avertizat. Dacă la mine veneau doi oameni cu aceeași idee, ori îi puneam unul lângă altul, ori îl avertizam pe al doilea că mai e cineva cu aceeaşi idee. Pentru că dă prost şi pentru show-ul tău. Ei n-au mai vrut să schimbe şi mi se pare normal, că nu poţi să interzici Moldovei sau nouă să folosim aceeaşi idee. Nu ne-au demonstrat cu faxuri sau e-mail-uri care a fost primul care a trimis scenariul, deci nu ştim încă. Mie mi s-a părut destul de ciudat la show-ul Moldovei, în afară că se ridicau şi aveau rochie, rochia aceea a lor albă avea proiecţii pe ea, la fel cum a avut Azerbaidjanul anul trecut. Deci show-ul Moldovei a avut două «ciupeli», dacă e să o luăm aşa: o dată, proiecţia care a fost folosită cu un an înainte şi a doua, potrivirea cu această ridicare. Diferenţa din România şi Moldova a fost că ei au avut o piesă mai digerabilă şi un pachet soft şi frumos”.

Câştigătorul se află imediat după închiderea liniilor telefonice

Dan Manoliu a explicat şi sistemul de vot al EBU, care funcţionează centralizat: “Platforma de vot e verificată de EBU. Voturile juriului, acordate la repetiţii, se trimit la EBU. Când are loc televotingul, voturile se centralizează în Germania la Digame, firma acreditată de EBU și instantaneu ajung şi la EBU care face socoteala între televoting şi notele juriilor şi fiecare televiziune, inclusiv TVR, primeşte un mail şi un fax cu notele pe care trebuie să le citească crainicul. Deci socoteala o face EBU. Dacă crainicul vreunei televiziuni greşeşte, e corectat automat de prezentatorul show-ului. Deci România nu a citit nişte note pe care le-am calculat la TVR. E greu de crezut că cineva a fraudat. Chiar şi la repetiţii, notele fictive tot de la EBU sunt trimise, nici acelea nu sunt întâmplătoare. Dacă există vreo greşeală, aceasta e la nivel EBU, dar nu ai cum să acuzi Italia că a dat alte note faţă de ce a citit. E imposibil!”.

“Am avut un handicap uriaş, dar am crescut cu sânge”

Per total însă, Dan Manoliu e mulţumit de evoluţia României şi îţi dorește să demareze pregătirile pentru ediţia de anul viitor chiar din iulie. “Rezultatul României din acest an mi se pare mult mai interesant decât în alţi ani, mai ales că România nu a beneficiat de media celor 10 puncte care veneau în fiecare an din Italia şi din Spania. Plus cele două puncte pierdute de la Moldova. Putem spune că dacă aveam încă 22 de puncte eram mult mai sus. România a avut mai multe note de 10 decât Modova care a adunat note mai mici din mai multe ţări. Plus că noi am obţinut note de la ţări de la care nu ne aşteptam, de la cei cu mintea deschisă. Să iei puncte de la Marea Britanie, Irlanda sau Islanda înseamnă ceva. În semifinală ne-am calificat de pe poziţia a cincea, mai bine decât anul trecut. România face parte din grupul celor patru ţări care de când a început acest sistem cu semifinale, în anul 2004, s-a calificat de fiecare dată în finală. Să ieşi pe locul 13 din 38 de ţări e destul de OK, mai ales că la selecţia naţională piesa lui Cezar a fost aleasă datorită votului publicului. Deci românii au vrut-o! A fost un an extrem de dificil, pentru că nu a fost un pachet uşor de digerat, au fost scandaluri înainte de a pleca, comentarii foarte dure şi în România, şi în străinătate. Eram pe locul 38 la casele de pariuri şi după primele prestaţii live şi repetiţii, am crescut permanent. A fost un handicap uriaş să plecăm de pe ultima poziţie, plus «zumzăiala» colaterală, dar am crescut, cu sânge aş putea spune. Mă voi lupta ca pentru ediţia de la anul să începem din acest an. Adică peste o lună să demarăm strângerea de fonduri. Cu cât porneşti mai devreme, cu atât ai timpul necesar să pui toate amănuntele la punct. Una e să începi în iulie, alta în ianuarie”, ne-a mai spus şeful delegaţiei României la Eurovision.

“Cezar e dezamăgit de Eurovision pentru că e foarte ambiţios, vine dintr-o lume unde ai satisfacţia imediată a unui concert în care depinzi de vocea ta şi a ajuns într-o altă lume, cu jurii, televoting şi oameni care te fac praf, pătrunzând în viaţa ta personală. Sigur nu i-a fost uşor!” – DAN MANOLIU, Şeful delegaţiei României la Eurovision


Şeful Asociaţiei producătorilor de carne de păsare din Moldova, cercetat penal de CNA pentru corupţie

CNA 650Preşedintele Asociaţiei producătorilor de carne de păsare din Moldova este cercetat de Centrul Naţional Anticorupţie şi procurori într-un dosar penal, fiind învinuit de corupere pasivă.

Potrivit declarantului, bărbatul ar fi extorcat de la el 90 000 de lei contra promisiunii de a influenţa factori de decizie din cadrul Ministerului Agriculturii şi Industriei Alimentare ca să-i dea în arendă un teren ce aparţine ÎS Staţiunea Tehnologică Experimentală Maximovca. Lotul trebuia să fie distribuit în cadrul unei licitaţii publice, iar, potrivit asigurărilor date de învinuit, solicitantul urma să fie declarat câştigător.

În acest caz CNA a iniţiat o cauză penală în temeiul art. 324 Cod penal – corupere pasivă. Astfel, sub controlul ofiţerilor Centrului, declarantul i-a transmis învinuitului, pe 30 aprilie , prima tranşă de 45 000 de lei, iar aseară a fost achitat restul banilor – 45 000 de lei. În jurul orei 21.00, ofiţerii CNA l-au prins pe învinuit în flagrant în timp ce lua banii. Operaţiunea a avut loc în centrul Capitalei, pe strada Bucureşti 68.

Bărbatul a predat benevol mijloacele băneşti la solicitarea ofiţerilor de urmărire penală. În prezent, acesta este cercetat în stare de libertate, dat fiind faptul că şi-a recunoscut vina.

Oazu Nantoi ştia despre maşinile cu numere diplomatice de la Moscova

politik.md
politik.md

Invitat la postul public de televiziune, analistul politic, Oazu Nantoi a dezvăluit că nu a fost deloc surprins atunci când a apărut informaţia privind  maşinile de lux cu numere diplomatice ale Ambasadei Moldovei la Moscova.

„Eu am ştiut că sunt persoane care umblă prin Moscova cu numere diplomatice moldoveneşti care n-au nimic nici în clin, nici în mânecă. Am citit pe site-ul Ministerului Afacerilor Externe şi Integrării Europene cum că în 2012 ei au transmis informaţia la Procuratura Generală, tot ca şi cum Metal Ferosa. ”

Juristul Teo Cârnaţ consideră că nu este deloc întâmplător că ştirea respectivă a apărut în momentul când Iurie Leancă a fost prezentat în calitate de candidat la funcţia de prim-ministru. Totodată, acesta susţine că MAEIE a avut multe lucruri de ascuns în ultima perioadă.

„Informaţia privind abateri din Ministerul de Externe şi Integrării Europene parveneau la Comitetul Helsinki încă din 2009-2010 cînd eram director. Corupţia care exista la Consulatul Italiei, la fel se vorbea despre diferite acte de corupţie referitor la imobile care se administrează de MAEIE. Pentru mine a fost un şoc că 60 de maşini din Ambasada RM din Federaţia Rusă circulă cu numere diplomatice. Sincer, nu ştiam. Mă bucur că sunt jurnalişti care au prezentat informaţia dată, dar momentul prezentării informaţiei este meschin, deoarece dacă tu doreşti ca candidatul, acum domnul Leancă, care trebuie să fie desemnat la funcţia de prim-ministru e una,  dar dacă această informaţie apărea după, era un atac dublu la persoană. Dacă s-a încălcat legea trebuie să fie trasă la răspundere persoana”, afirmă Teo Cârnaţ.

Şi deputatul Sergiu Sârbu a declarat că ar fi trebuit să apară mult mai devreme ştirea despre maşinile diplomatice, „dar că a apărut acum este foarte bine.”

 

Atac terorist la Londra: Un militar a fost decapitat, iar autorii au filmat incidentul

Un militar britanic a fost ucis, iar alte două persoane au fost rănite prin împuşcare, în sud-estul Londrei, într-un incident catalogat de Guvernul britanic ca fiind “atac terorist”, informează CNN.

Potrivit unor surse citate de postul Sky News, militarul a fost atacat cu o sabie şi probabil a fost decapitat, cei doi agresori filmând incidentul.

CNN a postat pe pagina de web o înregistrare video cu unul dintre suspecţi, care are în mâinile pline de sânge un cuţit şi o toporişcă şi care îi spune unui trecător ce s-a întâmplat.

Potrivit Mediafax, cei doi suspecţi, despre care se presupune că ar fi islamişti, l-au atacat cu o sabie pe un militar britanic care făcea parte din efectivele active, decapitându-l. Cei doi agresori au filmat crima şi au strigat la sfârşit “Allah Akbar” (“Allah este mare”).

Poliţia a fost alertată, i-a localizat pe cei doi suspecţi şi i-a împuşcat. Cei doi primesc îngrijiri medicale în spitale din Londra.

Postul ITV a relatat că are o înregistrare video în care unul dintre agresori afirmă: “Jurăm pe Allah cel atotputernic că nu vom înceta niciodată să luptăm împotriva voastră. Ne cerem scuze pentru femeile care au fost nevoite să vadă aşa ceva pe stradă astăzi, dar şi pe teritoriile noastre femeile sunt nevoite să vadă atrocităţi. Voi, locuitori ai Marii Britanii, nu veţi fi niciodată în siguranţă. Înlăturaţi Guvernul, căci guvernanţilor nu le pasă de voi”.

Premierul David Cameron, aflat la Bruxelles, s-a declarat “şocat” de acest incident, convocând Comisia guvernamentală pentru Situaţii de urgenţă Cobra.

“Crima comisă în cartierul Woolwich este şocantă. Am cerut convocarea urgentă a Comitetului COBRA”, a scris pe Twitter premierul David Cameron.

Atacul a avut loc miercuri după-amiază în cartierul Woolwich, situat în sud-estul Londrei, iar autorităţile îl consideră un “incident terorist”.

Potrivit unor surse oficiale, doi indivizi au ucis un militar britanic, după care au fost răniţi prin împuşcare de autorităţi.

La finalul atacului, cei doi suspecţi au strigat “Allah este mare” – sintagmă care indică un incident islamist.