OPINIE// Lilian Negură despre clasa politică și șansele noastre de europenizare sau de ce a reușit adunarea din 3 noiembrie?

Într-un articol de pe VoxReport, Lilian Negură vorbeşte despre actuala clasă politică, şansele noatre de a ne apropia de UE şi care este, de fapt, semnificaţia şi miza adunării din 3 noiembrie.

Vă propunem mai jos textul.

Ce ar zice omul comun, cel care nu este interesat de politică, dar care este fără voia lui ținta mesajelor pe care le transmite mass-media din Moldova, despre viața politică din Moldova? Cel mai probabil această persoană ar avea o atitudine foarte negativă despre ce se întâmplă, atitudine ancorată pe convingerea că țara este controlată de clanuri mafiote conduse de cațiva lideri politici.
Imaginea guvernării
Conform opiniei multor moldoveni, Vlad Plahotniuc controlează justiția, o bună parte din mass-media, unele întreprinderi publice și ramuri profitabile ale economiei, iar Vlad Filat controlează vama, finanțele țării și face contrabandă. Pe de altă parte, este considerat un loc comun deja în RM să se afirme că aceste două persoane, prin partidele pe care le controlează, și-au instalat în funcțiile administrative oamenii lor pentru a permite acumularea de jos în sus a resurselor financiare. Funcționarii în cauză, instalați la rândul lor, în opinia unor gure rele, contra unor sume importante de bani, adună prin mijloacele pe care le au la dispoziție, resurse financiare care se acumulează în vârful acestei piramide. Acest sistem are menirea, în opinia multor oameni, să hrănească nu doar oligarhia moldovenească care este reprezentată de cei doi Vlazi, dar și activitatea politică a partidelor care-i mențin la putere. Deoarece resursele sunt limitate, iar dorințele de îmbogățire ale oligarhilor moldoveni sunt nelimitate, oamenii cred ca sunt inevitabile conflictele între ei. Astfel explică mulți cetățeni moldoveni instabilitatea care a marcat viața politică din Moldova până la instalarea guvernului Leancă. Luptele interminabile și declarațiile publice incendiare venite din ambele tabere confirmau de fiecare dată această viziune. Moldova merge deci, conform acestei viziuni observate și în sondaje, cu pași siguri într-o direcție greșită. Economia scade, iar viața oamenilor se înrăutățește.
Criză de imagine?
Această imagine este una deja profund înrădăcinată și constituie o axiomă care nu trebuie de demonstrat pentru mulți dintre cetățenii acestei țări. O cunoștință de a mea, de exemplu, nu vroia să accepte nici în ruptul capului că Moldova a avut una din cele mai mari creșteri economice din Europa în ultimii ani în pofida crizei economice mondiale. Cine nu crede în imaginea prezentată mai sus, a unei guvernări profund corupte, este văzută ca o persoană naivă, care nu înțelege dedesubturile reale ale vieții politice din Moldova sau este considerată o persoană neinformată. Fără nici o îndoială că guvernarea pro-europeană face față unei crize serioase de imagine în interiorul țării.
Mitingul din 3 noiembrie
Astfel instalarea solidă în opinia publică a convingerii că elita politică aflată la guvernare ar fi cinic de coruptă, întârzierea rezultatelor tangibile ale europenizării (modernizării) țării și conflictele dintre componentele AIE 1 și AIE 2 de până la instalarea în funcție a guvernului Leancă explică căderea dramatică în sondaje a partidelor de la putere. Cum se explică totuși, în aceste condiții, succesul ultimei acțiuni de masă inițiată de aceste forțe politice? În condițiile unei imagini atât de negative a clasei politice aflată la putere, faptul că pe 3 noiembrie a fost organizată, într-o manieră care a depășit așteptările, o manifestație în susținerea pilonului cel mai important al politicii acestei clase politice, la care au participat un număr record de participanți, cere o explicație.
Resursele administrative
Explicația care decurge coerent din imaginea descrisă mai sus, și care multă lume o împărtășește, este că mitingul din 3 noiembrie a fost organizat utilizându-se din plin resursele administrative aflate la dispoziția guvernării. De pe teren au venit o mulțime de semnale credibile care arată că șefii unor instituții de stat și ai unor întreprinderi au trimis circulare sau scrisori către angajați pentru a-i determina să vină la miting. Deși aceste măsuri probabil au avut efecte semnificative asupra prezenței unui număr indefinit de angajați ai statului la această manifestație, eu nu țin minte ca guvernarea comunistă să fi putut organiza o acțiune de o amploare similară în perioada cât erau la putere și când se știe bine că ei aveau obișnuința să folosească din plin resursele pe care le aveau la dispoziție. Din acest considerent eu cred că explicațiile trebuie căutate și în altă parte.
Organizare și coordonare
Pentru ca un cetățean să meargă la o manifestație, nu e suficient ca el să vrea să vină. E nevoie ca el să poată veni. Reușita acestui miting se explică astfel și prin organizarea excelentă a acestui eveniment. Oamenii au avut transport la dispoziție (așa explică organizatorii listele de participanți), traseul și deplasarea a fost coordonată, activiștii partidelor au fost prezenți pentru a-i orienta pe oameni, iar pe piață fiecare aspect a fost gândit și coordonat. De altfel, o altă explicație a reușitei acestei activități a fost și coordonarea excelentă între cele trei partide care au organizat totul. Fără această coordonare, nu ar fi putut să decurgă totul așa de armonios. Aceasta ar putea indica o maturizare a oamenilor care reprezintă aceste partide, dar și a întregii societăți.
Disocierea imaginii
Cel mai important avantaj însă care a făcut posibilă participarea atât de masivă a oamenilor la această adunare, a fost în opinia mea, faptul că partidele și liderii lor au evitat să o asocieze cu ei. Nici un simbol de partid nu a fost observat pe piață, iar organizarea era făcută în numele „adepților cursului european”. Mobilizarea era făcută astfel în numele unui obiectiv național, cel al integrării europene, care încă este susținut de aproape jumătate din populație, dacă credem sondajelor, și care se asociază în opinia publică cu o soluție globală pentru multiplele probleme ale moldovenilor.
Dușmanul extern
Această mobilizare nu era să fie atât de puternică dacă nu era să existe și percepția unor riscuri reale venite din partea „dușmanilor” externi și interni ai opțiunii europene a RM. Acțiunile violente și grosolane ale Rusiei, manifestațiile de mică amploare, dar numeroase și gălăgioase ale promotorilor integrării euroasiatice cât și popularitatea critică în rândul populației a apropierii de Rusia a ajutat în mod paradoxal organizatorii adunării pro-europene din 3 noiembrie să asigure o prezență numeroasă.
Cine va continua politica de integrare europeană?
Organizarea reușită a evenimentului din 3 noiembrie poate constitui o turnură în dinamica raportului de forțe în spațiul politic din RM. Cu toate acestea, acest succes nu ar fi fost posibil dacă partidele de la putere nu schimbau modul de funcționare dintre ei și dacă nu disociau imaginea manifestației și imaginea negativă a guvernării. În alegeri însă partidele trebuie să meargă cu propria imagine ca să câștige. Vor reuși oare partidele de la guvernare să-și îmbunătățească această imagine prin lupta eficientă și palpabilă cu corupția și înlăturarea liderilor compromiși sau e nevoie de mizat pe o a treia forță necompromisă pentru a face posibilă continuarea politicilor de integrare europeană după alegerile de anul viitor? Iată întrebarea la care trebuie căutat repede un răspuns!

Aurelian Lavric: P.S. la mitingul din 3.11 sau este Republica Moldova iadul pe pământ?/OPINIE

aurelian_lavric
sursa foto:politicom.moldova.org

Istoricul și expertul în relaţii internaţionale şi relaţii geopolitice, Aurelian Lavric își expune părerea, într-un articol de opinie,  față de meetingul din 3 noiemrie, organizat în PMAN și, respectiv, semnificațiile lui.

 A trecut o săptămână de la mitingul partinic din 3 noiembrie din PMAN și societatea moldovenească tot mai mult realizează diferitele sale semnificații, respectiv poate să tragă mai multe concluzii:

1. Într-un stat democratic nu există practica organizării de către guvernare a unor mitinguri pentru sprijinul cursului Guvernului. Într-un stat democratic lucrurile merg bine pentru că fiecare se ocupă de treaba sa și nimeni nu are de ce să pună la îndoială corectitudinea cursului Executivului (a guvernării alese la ultimul scrutin electoral). Mitinguri (inclusiv cu concerte) în favoarea cursului Guvernului pot fi văzute în state totalitare ca, de pildă, Coreea de Nord ș.a. (au rămas puține). Asemenea manifestări, de sprijin din partea cetățenilor a guvernării, erau organizate în foste state socialiste – de ex. în România, iar în URSS – de 7 noiembrie a fiecărui an. Mitingul din 3.11 a demonstrat că mentalitatea actualilor guvernanți moldoveni este una de esență totalitară – fapt deloc surprinzător, ținând cont de detaliul că și-au format-o în timpul regimului sovietic. Într-un stat democratic, în care lucrurile nu merg cum ar trebui, pot fi văzute mitinguri antiguvernamentale (de ex. în Grecia ș.a.), în cadrul cărora cetățenii cer socoteală guvernanților pentru greșelile lor, care au creat țării probleme.

2. Faptul că actuala guvernare a RM a simțit nevoia să organizeze un miting pro-guvernamental denotă starea de incertitudine în care se află cu privire la cursul pe care l-a declarat și mai ales cu privire la faptul că (dacă) poate face față cerințelor înaintate de UE țărilor care își declară intenția de a se apropia de UE printr-o colaborate tot mai intensă pe toate planurile.

3. Esența mitingului a fost exprimată de unul dintre liderii unui partid aflat la guvernare, care, adresându-se UE, a declarat: „Chiar dacă voi nu ne vreți și nu ne iubiți, noi vă vrem și vă iubim”. La miting nu a fost invitat nici un oficial de la Bruxelles, nici măcar șeful Delegației UE la Chișinău, iar oficialii UE niciodată nu au declarat că nu iubesc Republica Moldovei și poporul său, ci întotdeauna l-au susținut (RM este statul din vecinătatea UE care a primit cel mai mare sprijin financiar pe cap de locuitor, deși, datorită manierei în care au fost gestionați de guvernanți, acest lucru nu se vede). Iată de ce din cuvintele politicianului de la guvernare rezultă că celebra expresie a lui Alexandru Lăpușneanu a fost adresată mai degrabă electoratului Republicii Moldova, care în ultimele sondaje a arătat că acordă tot mai puțin sprijin partidelor din actualul Executiv. În ce măsură vor reuși partidele din actuala guvernare să se impună la următorul scrutin electoral, în pofida lipsei unor rezultate în ceea ce privește dezvoltarea țării (RM și-a consolidat poziția de cel mai sărac stat din Europa), rămâne de văzut.

Joi, în cadrul unui talk show pe postul rusesc de televiziune „RTR”, cunoscutul avocat rus Henry Reznik spunea că „scopul sistemului de justiție nu este să asigure Raiul pe pământ, ci să nu admită iadul”. O țară cu un sistem al justiției corupt este o țară în care iadul este o realitate. Dintr-o asemenea țară oamenii (atât muncitori, cât și oameni de afaceri ș.a.) vor fugi în alte state, care au și ele probleme, dar în care iadul este evitat pentru că există un sistem de justiție normal, nu un sacrilegiu. În asemenea țări există respect pentru cetățeni din partea guvernanților și a instituțiilor statului, și există respect între cetățeni. Este respectată demnitatea cetățenilor. Un stat în care nu există respect față de adevăr, cinste și demnitate în instituțiile statului, inclusiv în sistemul de justiție, este unul bolnav și care prezintă pericol pentru statele din jur. Într-un stat în care sistemul de justiție este subordonat politic, funcțiile sale cheie fiind parte a algoritmului politic, nu se poate vorbi de integrare europeană, oricâte mitinguri ar organiza guvernarea pentru ca să dea impresia că ea (integrarea europeană) are loc.

Statul Republica Moldova este departe de a putea deveni parte a UE. Sunt capabili guvernanții să schimbe actuala stare de lucruri din țară? Cert este că ea nu se schimbă prin mitinguri.

Șalaru: Hadârcă mălai visează// Apogeul PLR se va ÎNCADRA ÎN MARJA DE EROARE

481733_247463958726224_1358172141_n
sursa foto: facebook.com

Liberalii nu întârzie să vină cu reacții de răspuns la declarațiile recente făcute de liderul PLR, Ion Hadârcă la postul TV N4. Solicitat de deschide.md să comenteze situația liberalul Anatol Șalaru ne-a comunicat: „Eu am fost educat ca despre morți să vorbesc numai de bine sau deloc, iar în cazul de față avem de-a face cu un mort politic! Iar celor care se uită în gura lui Hadârcă le recomand să nu uite următoarele:

1.Cenaclul „Mateevici” și „Frontul Popular” i-au iertat lui Hadârcă trecutul glorios de secretar de partid la Uniunea Scriitorilor și opera leninistă. Din păcate, cel care s-a format în pleava comunistă nu-și poate schimba năravul. Dovadă este cariera lui marcata de lașitate și trădări: eliberarea separatistului Smirnov care a facilitat declanșarea războiului împotriva Moldovei, trădarea forțelor naționale prin lașitate și demisia alături de Matei , Moșanu, Nedelciuc, aducerea la putere a lui Lucinschii, pentru care a fost răsplatit cu un post de consilier prezidențial și, mai recent, și-a încununat opera cu încercarea de a distruge PL pentru a-i netezi drumul lui Filat în tentativa acestuia de acaparare a puterii absolute în Republica Moldova.

2.Aberațiile și fabulațiile debitate confirmă, de fapt, disperarea care macină acest grup de rătăciți.  Să nu uitam că trădarea și formarea acestui grup se datorează, pe de o parte, fricii paranoice a unora de a-și pierde posturile și funcțiile, presiunii și șantajului cu anumite dosare intentate unor miniștri și vice-miniștri (care și-au amânat, astfel, examinarea lor și au rămas în funcții), iar pe de altă parte, intereselor meschine și pecuniare, în primul rând a respectivului Ion Hadârcă.

3.Dacă situația e așa roz cum o descrie Hadârcă credeți că renunțau ei să preia partidul ? Credeți că nu-l înscăunau ei pe un Marinuță sau această „doamnă de fier ruginit” Ana Guțu? Dar realizând că nu au nici o șansă au apelat la acest tertip cu crearea altui partid care, de fapt, e mort din fașă! Disperarea lor e cauzată de conștientizarea faptului că utilizați o dată pentu a asigura decorul în scenă nu mai prezintă, deja, nici un interes. El vorbește de un bloc comun cu PLDM și PD? Hadârcă mălai visează! Locul lor în politica moldovenească e prestabilit: sunt abonații eterni la rubrica “și alte partide”, iar apogeul lor se va încadra în marja de eroare”, a declarat Șalaru.

Anterior, Ion Hadârcă a declarat că după ce va fi înregistrat la Ministerul Justiției PLR va putea crea o formațiune în Parlament, iar deputații din PL vor deveni deputați independenți.

Liderul PLR a precizat că  partidul său a reuşit să colecteze de patru ori mai multe semnături pentru înregistrarea noii formaţiuni. Totodată el menționat că a reuşit să atragă de partea sa mai mulţi primari liberali şi 17 organizaţii teritoriale ale Partidului Liberal.

Moaștele care vor fi expuse ÎN PREMIERĂ ÎN PUBLIC

vatican-city-europe
sursa foto: inserbia.info

Osemintele considerate ca fiind cele ale Sfântului Petru, primul apostol şi fondator al Bisericii creştine, vor fi scoase pentru prima dată din grotele de sub bazilica ce-i poartă numele, pentru a fi expuse în public, a anunţat un prelat de la Vatican.

Acest eveniment excepţional va avea loc pentru a marca încheierea “Anului credinţei”, duminică, 24 noiembrie, în prezenţa papei Francisc, informează Mediafax.

Într-un articol publicat în ediţia de sâmbătă a cotidianului Osservatore Romano, preşedintele Consiliului Pontifical pentru noua evanghelizare, arhiepiscopul italian Rino Fisichella, a anunţat că un ultim gest care va încununa acest an va consta în “expunerea pentru prima dată a relicvelor pe care tradiţia le recunoaşte ca fiind cele ale apostolului care şi-a dat viaţa, aici, pentru Dumnezeu”.

“Anul credinţei” a fost inaugurat în octombrie 2012 de papa Benedict al XVI-lea şi a constat în numeroase festivităţi în piaţa Sfântul Petru. Numeroşi pelerini au mers să se reculeagă în grotele de la Vatican, sub bazilică, în faţa mormântului despre care se spune că adăposteşte rămăşiţele pământeşti ale primului apostol, dar şi în faţa altor morminte unde se află alţi papi, inclusiv îndrăgitul Ioan Paul al II-lea.

Osemintele au fost descoperite în timpul unor săpături realizate în 1940, pe vremea pontificatului lui Pius al XII-lea, într-o necropolă situată sub bazilică, alături de un monument construit în secolul al IV-lea e.n. pentru a-l onora pe acela care este considerat primul episcop al Romei şi primul papă.

Cu acea ocazie, au fost descoperite osemintele unui bărbat, învelite într-o ţesătură purpurie brodată cu fire de aur.

Papii nu au confirmat niciodată că osemintele au aparţinut în mod cert Sfântului Petru. Însă, teste realizate în anii ’50 şi ’60 au ajuns la concluzia, “cu o mare probabilitate”, că ele aparţin într-adevăr fostului pescar din Galilea, după cum a declarat papa Paul al VI-lea în 1968.

Sfântul Petru a fost crucificat cu capul în jos, în perioada anilor 64 e.n. – 70 e.n., în circul lui Caligula, pe locul căruia se află în prezent grădinile de la Vatican.

MIZA ROMÂNIEI la Vilnius este Parafarea Acordului de Asociere între Moldova și UE

bogdan-aurescu
sursa foto: rnews.ro

Miza României la summitul Parteneriatului Vestic de la  Vilnius este parafarea acordului de asociere şi cel de liber schimb al Republicii Moldova cu UE. Declarația a fost făcută de Secretarul de stat al României în Ministerul Afacerilor Externe, Bogdan Aurescu, la o conferință susținută la  Facultatea de Studii Europene a Universităţii “Babeş-Bolyai” din Cluj, pe tema Summit-ului UE de la Vilnius, scrie Mediafax. „Republica Moldova este, pentru România, miza principală a Summit-ului de la Vilnius şi dorim parafarea integrală a acordului de asociere şi a acordului de liber schimb al Republicii Moldova cu UE. În 2014, prioritatea este semnarea cât mai rapidă a acordurilor, astfel încât să fie posibil ca şi Parlamentul de la Chişinău să poată ratifica acordul de asociere şi cel de liber schimb. Este nevoie să facem cât mai mulţi paşi pentru ancorarea ireversibilă a Republicii Moldova în parcursul european”, a spus Aurescu.

Secretarul de stat în MAE a subliniat că, după Summit-ul de la Vilnius, se va analiza şi posibilitatea liberalizării vizelor pentru Republica Moldova.

Summit-ul Parteneriatului Estic va avea loc în perioada 28-29 noiembrie la Vilnius, capitala Lituaniei, ţară care deţine preşedinţia UE.

Taifunul din Filipine ar putea face 10.000 de morți. SUA PROMIT AJUTOR

taifun_filipine_poza_56242500
sursa foto: realitatea.net

Un oficial de rang înalt din poliția regională și un guvernator de provincie unde se află orașul Tacloban devastat de taifun în centrul Filipinelor au declarat că numărul morților ar putea ajunge la 10.000 de persoane, notează Associated Press.

Șeful poliției regionale Elmer Soria a afirmat că a fost informat sâmbătă de guvernatorul provinciei Leyte, Dominic Petilla, că sunt în jur de 10.000 de morți pe insulă, mai ales prin înec și uciși de clădirile prăbușite.

Administratorul orașului Tacloban, Tecson Lim, a afirmat la rândul său că numărul morților numai în oraș “ar putea ajunge la 10.000”

Totodată, SUA s-au angajat să acorde ajutor Filipinelor după Taifun. „Elicoptere, avioane, nave și echipamente de căutare și salvare vor fi furnizate după o cerere a autorităților filipineze”, a anunțat secretarul american al apărării Chuck Hagel, într-un comunicat.

Marian Lupu: Comuniștii încearcă să zădărnicească summitul de la Vilnius

 

Marian-Lupu-Discutii
sursa foto: ghimpele.ro

Acțiunile comuniștilor din ultima perioadă au drept scop zădărnicirea summitului de la Vilnius. Declarația a fost făcută de către liderul PD, Marian Lupu, într-un interviu pentru Europa Liberă. „Nu îmi pare nici mie întâmplător că toate aceste acţiuni violente, vehemente sunt desfăşurate în preajma summit-ului de la Vilnius. E o tentativă de zădărnicire a evenimentului Vilnius. Este o tentativă de a zădărnici parcursul, în continuare, european al ţării noastre”, a declarat Lupu.

Totodată, liderul democraților susține că moțiunile comuniștilor ar putea urma și după Vilnius, întrucât summitul este începutul unei perioade importante în parcursul european al Republicii Moldova. „Poate fi şi a treia, poate fi şi a patra moţiune. Eu nu cred că aceste tendinţe se vor opri după Vilnius. Să nu uităm că Vilniusul nu este sfârşitul definitiv al acestei etape strategice. Este doar un început al unei etape noi, pe care motiv să ne aşteptăm la asemenea acţiuni şi pe parcursul anului viitor”, potrivit lui Marian Lupu.

Amintim că Republica Moldova urmează să parafeze, la sfârșitul acestei luni, la summitul de la Vilnius Acordul de Asociere și Liber Schimb Aprofundat și Comprehensiv cu Uniunea Europeană. Totodată, mai mulți oficiali europeni au dat asigurări că acest Acord va fi semnat și ratificat anul viitor.

Miss Univers 2013: Venezueleanca Gabriela Isler a fost desemnată învingătoare

thumb_cms_20917500
sursa foto: realitatea.net

Miss Univers 2013 vine din Venezuela. Gabriela Isler a fost încoronată regina concursului de frumuseţe desfăşurat pentru prima dată la Moscova, scrie realitatea.net.
La a 62-a ediţie a Miss Univers, venezueleanca de 25 de ani s-a luptat cu alte 67 de concurente, iar în finală s-au aflat frumuseţi din ţări precum Ucraina, Costa Rica, SUA, Elveţia sau Filipine.

Americanca Olivia Culpo, Miss Univers de anul trecut, i-a înmînat coroana bătută în diamante, în valoare de 120 de mii de dolari. Pe locul doi şi trei s-au clasat Miss Spania şi Miss Ecuador.

Magnatul american Donald Trump, care a achiziţionat dreptul de organizare a competiţiei în 1996, a ales capitala Rusiei pentru defăşurarea acestui eveniment urmărit de peste un miliard de oameni în fiecare an.