Un MESAGER REGAL la Chişinău ? Liturghie cu Prinţul Paul şi preşedintele Timofti

print
sursa foto: ziarulnational.md
Prinţul Paul al României (cravată roşie), lângă Margareta Timofti

Prinţul Paul al României şi soţia sa, Prinţesa Lia, au participat la liturghia de Crăciun de la Catedrala Nașterea Domnului din Chișinău. Protocolul de stat i-a rezervat Prinţului un loc de onoare, chiar lângă familia preşedintelui Nicolae Timofti. 

Prinţul Paul al României şi soţia sa, Prinţesa Lia, au început la 6 ianuarie o vizită privată în Republica Moldova. Înaltul cuplu regal a venit cu daruri de Crăciun pentru 20 de copii de la un centrul de Plasament „Small group Homes”. Prințul Paul și prințesa Lia au mai fost la Chişinău la 21 aprilie anul trecut, când au botezat 9 copii orfani.

Prinţul Paul de România este un apropiat al preşedintelui român Traian Băsescu. De altfel, Băsescu a fost naşul de botez al fiului cuplului regal Paul şi Lia, Carol Ferdinand de România. În decembrie 2012, Prinţul Paul a sărbătorit Anul Nou alături de familia preşedintelui Băsescu, la Covasna, în România. 

basescu_paul_de_romania_74969100
sursa foto: realitatea.net
Traian Băsescu, Prinţesa Lia, Prinţul Paul

romania 2_final

sursa foto: www.printulpaulderomania.ro

În februarie 2012, Prinţul Paul a fost recunoscut oficial membru şi moştenitor al familiei regale a României

Mai multe despre Prinţul Paul, aici.

 

 

 

 

În atenţia politicienilor de la Chişinău // De ce NU SEAMĂNĂ cazurile Năstase şi Timoşenko

yulia tymoshenko

Victor Ponta, actualul premier al României, a comparat condamnarea la închisoare a ex-premierului Adrian Nastase cu cea a Iuliei Timosenko, ex-premierul Ucrainei.

“Din punct de vedere politic, cazul Adrian Nastase este perfect comparabil cu cazul Iulia Timosenko”. Dacă în cazul ucrainean reacţiile internaţionale au criticat unanim procedurile judiciare, fiind sprijinite şi de o decizie a CEDO, în cazul Adrian Nastase nu a existat niciun fel de ecou.

Date fiind şi implicaţiile internaţionale ale declaraţiei lui Victor Ponta, hotnews.ro propune o analiză a comparaţiei facută de actualul premier al României între cele doua cazuri.

Citiţi mai jos analiza colegilor de la hotnews.

  • Procesul in urma caruia Iulia Timosenko a fost condamnata la sapte ani de inchisoare a durat mai putin de un an.

Procesul in urma caruia Adrian Nastase a fost condamnat la patru ani de inchisoare (din care va executa aproximativ un an) a durat 7 ani.

  • Iulia Timosenko a fost condamnata pentru o decizie politica, semnarea contractului de furnizare de gaze intre Ucraina si Rusia, considerata de tribunalul de la Kiev un abuz de putere.

Adrian Nastase a fost condamnat pentru luare de mita si santaj.

  • Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) a decis, in aprilie 2013, ca procedurile in cazul Timosenko au fost arbitrare si ilegale.

Desi avocatii lui Adrian Nastase au anuntat ca vor contesta la CEDO viciile procedurale din proces, in august 2012, imediat dupa prima condamnare a lui Adrian Nastase, avocatii acestuia au depus la CEDO o cerere pe aspecte procedurale. Cererea a fost respinsa.

  • Iulia Timosenko a fost intemnitata la sase luni dupa declansarea procesului, in 2011, si se afla in inchisoare de atunci. A intrat de cateva ori in greva foamei.

Adrian Nastase a incercat sa se sinucida in 2012, dupa pronuntarea primei sentinte. Tentativa sa a avut urmari fizice minore. Dupa 8 luni a fost eliberat conditionat. In urma noii condamnari, Nastase va mai sta la inchisoare intre 8 si 16 luni, in functie de deciziile ulterioare.

  • Iulia Timosenko a fost condamnata la inchisoare in timp ce atat pozitia de premier, cat si cea de presedinte al Ucrainei este detinuta de adversarii sai politici.

Adrian Nastase a fost condamnat la inchisoare in timp ce pozitia de premier al Romaniei este detinuta de discipolul sau politic, iar cea de presedinte al Romaniei de adversarul sau.

  • Reactii oficiale internationale care au criticat procedurile judiciare in cazul Timosenko au venit din partea:

–    Comisiei Europene,
–    guvernului Marii Britanii,
–    guvernului Germaniei,
–    guvernului Suediei,
–    guvernului Statelor Unite,
–    guvernului Poloniei,
–    guvernului Canadei,
–    guvernului Rusiei.

Reactii oficiale care au criticat procedurile judiciare in cazul Adrian Nastase:
–    ZERO.

  • Pentru a semna un acord comercial important cu Ucraina, statele UE au pus conditia sine qua non a eliberarii din inchisoare a Iuliei Timosenko.

Ultimele rapoarte ale Comisiei Europene au apreciat activitatea DNA si a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, institutii cheie in instrumentalizarea dosarului Nastase.

  • Personalitati internationale precum Vaclav Havel, Dalai Lama, Desmond Tutu au criticat la randu-le neregulile din timpul procesului Iuliei Timosenko.

Printre personalitatile nationale care au criticat condamnarea lui Adrian Nastase se numara Victor Ponta, Marian Vanghelie, Petre Roman sau Ilie Serbanescu. In cazul Adrian Nastase, la solicitarea presei din Romania, si-a mentionat pozitia si liderul socialistilor europeni, Hannes Swoboda, care dupa tentativa de suicid din urma primei condamnari a lui Nastase a declarat ca “indiferent daca esti un peste mare sau mic, trebuie sa ajungi in fata justitiei si condamnat. Sper doar ca sistemul judiciar nu decide selectiv cine trebuie condamnat si cine nu”.

Am incercat totusi sa gasim si cateva asemanari intre cazul Adrian Nastase si Iulia Timosenko. Iata-le: 

Iulia Timosenko este nora unui oficial sovietic de rangul trei.
Adrian Nastase este ginerele unui ministru comunist din Romania.

Ambii au fost prim-ministri in tarile lor.

Familia Timoshenko detine o ferma care produce oua.
Familia Nastase detine o ferma care produce oua.

Moldovenii AU OCUPAT munţii din România

predeal_partie_clabucet_zapada_iarna_ski_rompres_98576200

Sute de moldoveni au sosit deja în staţiunile din judeţul Braşov, România, pentru a sărbători Crăciunul pe stil vechi, notează mediafax.ro. În timp ce unii hotelieri au păstrat ofertele de la Crăciunul pe rit nou, alţii au mai scăzut din preţ.

Potrivit ştirilor ProTV, în Poiana Braşov turiştii moldoveni au colindat pe la terasele cu vin fiert şi prin restaurantele cu lăutari, alţii, în schimb, au ales să viziteze cele mai importante atracţii turistice ale zonei, în special Castelul Peleş.

Alte grupuri au ales staţiunea Sovata sau Maramureşul pentru distracţie. Încă de vineri, aglomeraţia la graniţa cu România, pe la Vama Albita, a crescut cu mult faţă de o zi obişnuită: 2.000 de maşini şi peste 6000 de oameni.

În pensiunile şi hotelurile din Braşov, Predeal şi Poiana Braşov au ales să serbeze Crăciunul şi turiştii ucraineni, dar şi cei ruşi. Preţurile la pensiuni şi hoteluri, în perioada 3 – 13 ianuarie, sînt la nivelul celor din perioada Crăciunului pe stil nou sau chiar mai mici. Hotelierii au pregătit mese festive, programe de colinde sau pachete la sala de fitness şi saună.

Fiica Regelui Spaniei, INCULPATĂ pentru FRAUDĂ FISCALĂ şi SPĂLARE DE BANI

InfantaCristinaWeddingGownVeil

 

Judecătorul care instrumenteazăcazul Noos, referitor la presupuse deturnări de fonduri publice, a inculpat-o, azi, pe fiica cea mică a regilor Spaniei, Infanta Cristina, pentru fraudă fiscală şi spălare de bani.

Infanta Cristina (48 de ani) este acuzată că a fost implicată în afacerile soțului ei, Inaki Urdangarin, care este investigat pentru fraudă.

Prințesa este acum oficial suspectă și trebuie să se prezinte în instanță în 8 martie, scriu agențiile spaniole, citate de Agerpres.

Anunţul inculpării a fost făcut azi, prin intermediul unei comunicări transmise părţilor implicate în procesul privitor la presupusele activităţi de corupţie desfăşurate la Institutul Nóos, finanţat cu fonduri publice şi prezidat de soţul Infantei Cristina, Iñaki Urdangarin, scrie agențiile spaniole de presă, citate de Agerpres.

Casa Regală a Spaniei a afirmat că „respectă deciziile judecătoreşti”, imediat ce a apărut vestea inculpării Infantei.

Infanta Cristina, ducesă de Palma, a fost inculpată astfel pentru a doua oară.

În luna aprilie, acelaşi judecător a decis inculparea, însă aceasta a fost suspendată în urma contestaţiei depuse de procuratura anticorupţie
EVZ.ro

 

Creştinii ortodocşi la praznicul Sfântului Ioan Botezătorul

98649_sfantul-ioan-botezatorul-25

În fiecare an, la 7 ianuarie, se sărbătorește Soborul Sfântului Ioan Botezătorul, zi în care îl cinstim pe cel care l-a botezat pe Hristos, în Iordan.

Nașterea prorocului Ioan s-a petrecut cu șase luni înaintea nașterii lui Iisus. Sfântul Ioan Botezătorul a început să predice în al cincisprezecelea an al domniei Cezarului Tiberiu, pe când Pontiu Pilat era procuratorul Iudeii (Luca 3, 1-2). El a avut menirea de a pregăti poporul pentru primirea lui Mesia, de a-L descoperi pe Acesta și de a-L face cunoscut lui Israel. Mesajul principal, pe care el îl transmitea era: “Pocăiți-vă, că s-a apropiat împărăția cerurilor!”.

Din Evanghelia după Marcu, aflam că Sfântul Ioan Botezătorul era îmbracat în haină din păr de cămilă, încins cu o curea de piele și că se hrănea cu lacuste și miere sălbatică. Din Evanghelie cunoaștem, de asemenea, că Irod, la un ospăț prilejuit de sărbătorirea zilei de naștere, a tăiat capul Sfântului Ioan Botezătorul, la cererea Irodiadei. Ioan îl mustrase pe Irod pentru traiul lui nelegiuit cu Irodiada, care era cumnata sa.

Biserica a închinat lui Ioan șase sărbători: zămislirea lui (23 septembrie), nașterea (24 iunie), soborul lui (7 ianuarie), tăierea capului (29 august), prima și a doua aflare a capului lui (24 februarie) și a treia aflare a capului său (25 mai).

La multi ani ! celor care poartă numele Sfântului Ioan Botezătorul.

Încă un ministru român ÎN BOXA ACUZAŢILOR // Riscă 5 ani de PUŞCĂRIE

RELU-FENECHIU-FANE-41

Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie din România judecă astăzi recursul în dosarul ”Transformatorul”, în care fostul ministru al Transporturilor Relu Fenechiu a fost condamnat la cinci ani de închisoare cu executare, pentru complicitate la abuz în serviciu în formă calificată.

Relu Fenechiu a ajuns la Înalta Curte și susține că este nevinovat: ”Nu am emoții, este pentru prima oară când un om de afaceri ajunge în instanță pentru complicitate. Nu a existat o condamanre pentru o asemenea faptă. Am fost acuzat în mass – media că am vândut componente vechi. Erau cele mai ieftine de pe piață. Am adus dovezi în instanță, care arată că 75 la sută din produsele vândute au fost utilizate. Nu pot să nu iau în calcul o condamanre. Nu se poate să nu se țină cont de dovezi. Nu mă tem pentru mine, ci pentru familia mea. Nu va fi ultimul termen, mai avem nevoie de expertize.

La termenul din 9 decembrie 2013, avocaţii ar fi trebuit să depună în scris toate motivele avute în vedere la declararea recursurilor, lucru care nu s-a întâmplat. Preşedinta completului de judecată, Livia Stanciu, le-a atras atenţia avocaţilor că este pentru ultima oară când mai amână dosarul pe aceste motive de procedură, asigurându-i că pe 7 ianuarie toţi inculpaţii vor fi audiaţi.

Pe 12 iulie, un complet de trei judecători de la Instanţa Supremă l-a condamnat pe Relu Fenechiu la 5 ani de închisoare cu executare, aceeaşi pedeapsă fiind dată şi fratelui acestuia, Lucian Fenechiu.