Zilele astea toată crema analitică moldavă, excepție făcând unii dintre cei ce-l slujesc pe Plahotniuc, lovesc în Ghimpu cu o plăcere animalică. E Ghimpu vinovat de toate relele din Moldova. S-a uitat de crimele lui Plahotniuc și de contrabanda lui Filat. Zănaticul Ghimpu e ușor de atacat. Să dai în Ghimpu nu e nici pe departe atât de periculos precum ai spune ceva de rău de Filat sau Plahotniuc.
Am scris și am vorbit și eu de Ghimpu de câteva ori. Așa cum l-am lăudat atunci când a luat atitudine în legătura cu soldații trimiși la parada de la Moscova sau în legătura cu declararea zilei de 28 iunie drept una de doliu național, l-am criticat pentru bădărănia crasă de care a dat dovadă de atâtea ori, dar și pentru cârdășia cu Plahotniuc.
Ghimpu plătește pentru cârdășia cu Plahotniuc
Cu siguranță, Ghimpu are o grămadă de păcate. Pentru mine, cel mai mare păcat al lui Ghimpu este cârdășia pe care acesta a făcut-o cu Plahotniuc în ultimii ani. Spre deosebire de mulți alții, nu cred că Ghimpu a primit bani de la Plahotniuc pentru a se comporta în acest fel. La mijloc sunt mai degrabă frustrările pe care Ghimpu le-a trăit în raport cu Filat. Faptul că Filat a reușit să încropească rapid un partid care să ajungă la 30% din preferințele electoratului, au făcut din Ghimpu, un om care are un temperament instabil, să trăiască o invidie enormă față de liderul PLDM. De aici și Președintele PL a lovit de fiecare dată cu o duritate care sărea în ochi în PLDM, menajându-l în schimb pe Plahotniuc. Probabil Ghimpu a sperat că lucrând în tandem cu cel numit Al Capone de Grozești, va reuși să distrugă din popularitatea PLDM și să crească simpatiile față de PL. Nefiind nici pe departe un om prea chibzuit, Ghimpu a și fost ușor de atras în această capcană de către Plahotniuc. Au semnat un tratat virtual de neagresiune, îndreptându-și tirul către PLDM. Doar că acțiunile lui Plahotniuc au trezit o reacție de adversitate extraordinară în societate, astăzi acesta fiind cel mai dezagreabil politician de pe malurile Bîcului.
Făcând front comun cu Prim-vicele PD, Ghimpu și-a atras și el o bună parte din adversitatea electoratului, stând în sondaje aproape la fel de prost precum Plahotniuc. Tragedia din ”Pădurea Domnească” a reprezentat practic picătura care a umplut paharul. Ghimpu, în loc să aibă o reacție lucidă și adecvată, a stat la băi prin România, ca mai apoi să-i apere pe Zubco, Pleșca și ceilalți oameni ai lui Plahotniuc cu strășnicie. Electoratul PL-ului, unul profund pro-românesc și pro-european a fost de-a dreptul bulversat văzând comportamentul liderului PL, care în loc să ceară pedepsirea vinovaților, îi apăra cu sfințenie.
De ce e ușor de lovit în Ghimpu
Pe Ghimpu l-au atacat toți cei cărora nu le-a fost lene. Începând cu adversarii săi firești, PCRM, continuând cu cei aflați în solda lui Filat și încheind chiar cu ai lui Plahotniuc. Pentru că și Plahotniuc a avut grijă să-l ”readucă în albie” pe Ghimpu, când acesta o lua ”razna”. Să nu uităm de descinderile CNA la Primărie imediat după ce Chirtoacă a spus că Plahotniuc stă în spatele furtului insulelor de ”La Izvor”.
Spre deosebire de Filat sau Plahotniuc, Ghimpu e mult mai ușor de atacat. Pentru că Ghimpu nu are presă care să-l apere, Ghimpu nu are Procuratură sau CNA, nu are poliție, FISC sau vamă. Ghimpu nu are nici armate de mercenari gata să anihileze fizic pe oricine s-ar lega de șeful lor. Orice poate face Ghimpu e să se stropșească precum un bezmetic la presă. Să arunce microfoane și să lanseze amenințări lipsite de orice substanță. După cum am mai spus-o și altă dată, Ghimpu seamănă mai degrabă cu un copil mic, foarte supărat când i-ai luat jucăria, dar căruia îi trece rapid dacă-i dai o bombonică.
De ce reformatorii pleacă doar din PL, nu și din PD sau PLDM
În aceeași ordine de idei se include și plecarea acelor auto-intitulați reformatori din PL. Nu vreau să mai amintesc că reformatorii ăștia până ieri îl apărau cu o violență ieșită din comun pe Ghimpu, ca astăzi să-l facă dictator și cum le mai vine la gură. Am spus-o și eu în nenumărate rânduri că Ghimpu nu poate fi lider al unui partid, că e bădăran și e total lipsit de luciditate. Dar să spui că Ghimpu e mai puțin dictator decât Filat sau Plahotniuc ar fi o aberație. Pentru că asta fac reformatorii PL. Pleaca de la Ghimpu pentru a vota o alianță a lui Plahotniuc și Filat.
Crede cineva că e mai mult democrație în interiorul PLDM sau PD, decât în PL? Își permite cineva în PLDM sau PD să facă altceva decât decid Filat și Plahotniuc? Bunăoară, erau câțiva deputați PD care nu doreau să voteze moțiunea împotriva lui Filat. Ce s-a întâmplat în ziua votării moțiunii?
Ați văzut voi vreodată vreun deputat PLDM să ia atitudine față de acțiunile de corupție de la Vamă, FISC sau MAI?
Ghimpu e mic copil față de Plahotniuc sau Filat
Nu dom’le, nimic! Tocmai în partidul cu lider dictator s-au revoltat 7 deputați. Vă puteți închipui ce se întâmpla dacă cei 3-4 deputați PD, care nu sunt aduși acolo de Plahotniuc, s-ar fi revoltat? Grele zile ar fi avut. Dacă le-ar mai fi avut.
Am scris acest articol nu pentru a-l apăra pe Ghimpu. Mihai Ghimpu nu are ce căuta în fruntea unui partid politic. E un caracter coleric și cred că nu are nici cel mai bun IQ din politica moldovenească. Faptele sale, mai ales cele din ultima vreme, demonstrează și că nu e de ajuns să fii unionist pentru a te face plăcut printre oameni. Mai ales atunci când ești prieten cu Plahotniuc.
Nu am scris acest articol pentru a-i judeca pe cei 7 reformatori din PL. Probabil oamenii au avut și motive sincere să facă acest pas. E treaba lor. Doar că e ciudat că abia acum s-au trezit.
În schimb, am scris acest articol pentru că mi-e greață de toată șleahta de așa-ziși analiști care bat în Ghimpu când vor, unde vor și cum vor, dar încep a vorbi cu un sfert de gură atunci când vine vorba de Filat și în special Plahotniuc.
În Moldova marea problemă nu e Ghimpu. Ghimpu poate fi criticat de presă, judecat de electorat și părăsit de membrii de partid. Marile probleme, la ora actuală, sunt Plahotniuc și Filat. Iată curajoși sunt cei ce vorbesc de fărădelegile lui Plahotniuc și Filat, nu de bădărănia lui Ghimpu. Inteligenți sunt cei care văd cinismul lui Filat și diversiunile lui Plahotniuc, nu cei ce judecă limbajul grobian al lui Ghimpu. Curajoși și sinceri ar fi cei ce-i părăsesc pe Filat sau Plahotniuc, nu cei ce o fac pe reformatorii pe lângă Ghimpu.